Не могу ни как определится с выбором CYMA CM.048S или CYMA CM.040C. У меня в армии было "весло" так называемое с ПБСом (АКМ 74). Вопрос такой подскажите что будет надежнее? Я много уже почитал в интернете и понял только что у CYMA CM.048S сборка плотненькая не так все болтается, а это значит покрепче он. Подскажите пожалуйста!!!
Срочно нужна помощ в выборе.
Сообщений 1 страница 10 из 37
Поделиться22012-10-31 08:59:19
На самом деле дело во вкусе. Оба привода сделаны достаточно качественно, большой разницы нет.
Различие только во внешнем виде.
Поделиться32012-10-31 13:40:16
Обрати внимание на крепление прицела. На АКМС его просто нет, приклад немного люфтит вверх-вниз, но при использовании это не мешает складывается он ,по моему мнению, удобнее.
Поделиться42012-10-31 16:43:02
Я сам служил в спецназе и мне как то роднее АКМ, но весло я брать не хочу. У меня вопрос вызывает именно приклад, то что он балтатся будет. Полазив по отзывам я много прочитал про АКС с рамочным прикладом, что начинается сильный люфт и приходится подкладывать что то. Люфт и у настоящих я встречал в армии которых берут на сдачу, они вообще убитые. Да, и вопрос еще про дульный тормоз компенсатор который у настоящих имеет с новья люфт, вот про него в страйболе ни у кого не слышал хотя должен быть. Слышал про крышку ствольной коробки которая со временем начинает болтатся или даже с новья имеет люфт. Про АКМ слышал только положительные отзывы как он качественно выполнен (без люфтов) но терзают сомнения о прикладе там же сложная система хоть и говорят что сделан из стали. Кстати АКС тоже из стали выполнен? С АКСом я только на краповый берет сдавал так как он легче ивсе. Прицел мне не к чему я привык на вскидку.)))
Поделиться52012-10-31 16:44:43
Все люфты не сложно лечаться.
Поделиться62012-10-31 16:46:30
Кстати АКС тоже из стали выполнен?
Я бы сказал - "тоже не из стали" Цима делают из условно-железного сплава. Приехать на пострелушку, попросить подержать - рецепт не изменился с годами.
Поделиться72012-10-31 16:52:05
Я бы сказал - "тоже не из стали" Цима делают из условно-железного сплава.
А какая фирма делает из стали?
Поделиться82012-10-31 16:54:14
Я как бывший обладатель АКМ и ныне обладатель АКМС могу сказать что принципиальной разницы между ними нет, плюс АКМ конечно в планке для прицелов, плюс АКМС в его компактности в сложенном состоянии , однако лично я приклад складываю только при перевозке, а с ПБС я бы не сказал что он весло , ну или может я просто сам уже к ПБС привык)
Поделиться92012-10-31 16:58:14
А какая фирма делает из стали?
Вроде LCT.
Поделиться102012-10-31 17:00:38
а с ПБС я бы не сказал что он весло , ну или может я просто сам уже к ПБС привык)
Я говорил про армию, у меня был АКМ-47 с ПБС 7,62 его называют веслом в армейском жаргоне. А сравниваю я АКС-74М CYMA CM.040C с
АКМС CYMA CM.048S.
Отредактировано Efrav (2012-10-31 17:02:41)