Лично мое мнение - контролируемый вход в движение. Человек не должен приходить с нуля, без шансов на что-то большее, чем "популяться на холмах". А фактически - новички приходят, сколько-то времени пуляются на холмах, потом сбиваются в кучку и у этой кучки мнение, как правило, отлично от общепринятого в среде старичков. Должен быть механизм некоего КМБ.
Кроме того, я считаю, что если человек создает команду с нуля, не отыграв хотя бы года в составе другой команды, то приличный период времени тратится на то, чтобы понять, чего вообще хочется и как этого достичь. Понимание достигается как правило бегом по граблям и конфликтами с теми, кто по этим граблям уже пробежал и оно отличается от понимания того, кто бежал по этим граблям перед ним.

В качестве примера из истории могу вспомнить зареченцев и нашу команду(условно назовем "вторым поколением" ), которые появились несколько позже ВФ. Если покопаться в старых темах - можно вычитать конфликтные обсуждения с пеной у рта, которые сейчас местами заставляют улыбнуться. И различие в восприятии и понимании страйкбола между поколениями имеются, просто для нас это не является причиной конфликта

В то же время те люди, которые приходили позже, но попадали в команды(по приглашению ли, целенаправленно ли) - принимали тот вариант понимания, который был принят внутри команды.

Есть конечно определенный процент людей, которые кинестетики Им хоть объясняй, хоть показывай - пока не пнешь не поймут. Но таких мало.